ログイン
Language:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 紀要
  2. 応用言語学研究 : 明海大学大学院応用言語学研究科紀要
  3. No.21

日本人サンプルにおける「欺瞞動機尺度」の因子構造

https://meikai.repo.nii.ac.jp/records/2000409
https://meikai.repo.nii.ac.jp/records/2000409
6c9be34a-b0cb-4369-bffe-36d77706673d
None
プレビュー
名前 / ファイル ライセンス アクション
21-4.pdf 21-4.pdf (790.3 KB)
license.icon
アイテムタイプ デフォルトアイテムタイプ(シンプル)(1)
公開日 2025-08-18
タイトル
タイトル 日本人サンプルにおける「欺瞞動機尺度」の因子構造
言語 ja
作成者 原, 和也

× 原, 和也

ja 原, 和也(Personal)

Search repository
金, 旻宣

× 金, 旻宣

ja 金, 旻宣(Personal)

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
内容記述
内容記述タイプ Abstract
内容記述 People deceive others for various purposes. Kim et al. (1999) proposed “a cultural model of deceptive communication motivation” focusing on the relationships between self-construal (independent or interdependent) and deceptive motives (self-oriented or other-oriented). In this research process, the measurement scale “Self- vs. Other-Benefit Deception Motivations” was created. Previous research has shown that only interdependent self-construal showed positive relations with both self- and other-oriented deception. (Kim et al., 2008; Hara & Kim, 2015). However, considering the usefulness of the scale of other-oriented deception in relation with other variables for future research in Japan, it is meaningful to clarify the factor structure of the scale. First, a two-factor model (self-benefit and other-benefit deception motivations) was tested by exploratory factor analysis (EFA), and another EFA was performed to clarify the factor structure without fixing the number of factors. Then, confirmatory factor analysis (CFA) was used to compare the results of these two EFA analyses. The results indicated that a three-factor model (self-oriented deception motivation, other-face maintenance motivation, and sympathetic performance motivation) showed a better fit to the Japanese sample than a two-factor model. Implications were discussed.
言語 en
出版者
出版者 明海大学大学院応用言語学研究科紀要編集委員会
言語 ja
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子(シンプル) http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ(シンプル) departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ AM
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
収録物識別子
収録物識別子タイプ PISSN
収録物識別子 1344-9427
収録物識別子
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA11396576
書誌情報 ja : 応用言語学研究 : 明海大学大学院応用言語学研究科紀要
en : Selected Research Papers in Applied Linguistics : Meikai Roundtable in Applied Linguistics

巻 21, p. 13-27, 発行日 2019-03-31
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-08-18 02:07:51.609201
Show All versions

Share

Share
tweet

Cite as

Other

print

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX
  • ZIP

コミュニティ

確認

確認

確認


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3